Михаил Юревич пошел тем же путем: он собрал руководителей предприятий дал им указание: «Прошу, каждый, как умеет, замотивировать коллектив свой трудовой — где премией, где чем другим, чтобы они все же поддержали партию», — надо объяснять , какую именно? А в московском метрополитене его руководство банально запретило рекламным фирмам «несанкционированную расклейки материалов, связанных с выборами в Думу» (речь идет о материалах партии «Яблоко», так же лояльно-оппозиционной Кремлю). Но всех превзошла администрация подмосковного города Мытищи. Она отказалась от предоставления бесплатных услуг для тренировок сотен детей на ледовой «Арене Мытищи», а его чиновники в неофициальных встречах объяснили родителям этих детей: готовьте деньги в конвертах, у нас больше нет средств, все пошло на выборы. И не на их техническое обеспечение, что еще как-то было бы понятно, а на обеспечение получения должного результата … Примеры можно множить и множить, ежедневно десятками поступают подобные сообщения. Мол, высокий результат «Единой России» нужен любой ценой, и он будет достигнут! И это при том, что рейтинг Путина (а именно отношение населения к главному «кремлевского чекиста» и определяет реальный вес «ЕР») остается хронически высоким. Скажем, всероссийский опрос общественного мнения, проведенный Фондом «Общественное мнение» в середине ноября, свидетельствует: 58% респондентов положительно относится к решению «ЕР» выдвинуть нынешнего премьера на президентский пост (официально это выдвижение, напомню, состоится 27 ноября на партийном съезде), противников такого решения значительно меньше — лишь 23%. При этом подавляющее большинство опрошенных (около 80%) уверены, что Путин в случае победы на президентских выборах в марте 2012 года будет работать на этом посту не хуже, чем в 2000-2008 годах. Конечно, эти рейтинги несколько ниже того, что было в начале 2000-х, но западные политики только облизываются, глядя на них. И сама «Единая Россия» на финише избирательной гонки имеет вполне убедительные показатели. По данным только что проведенного авторитетным «Левада-Центром» опроса, свою готовность отдать голос за единороссов высказали 53% респондентов среди придут на выборы. Коммунистам свою поддержку выразили 20% опрошенных, за либерал-демократов Жириновского хотели бы проголосовать 12% россиян, а еще 9% отдали бы свои голоса за «Справедливую Россию». Эти партии и попали бы в Думу, тогда как партии «Яблоко», «Правое дело» и «Патриоты России» набрали бы около 1% каждая, и депутатские места не получили. При таком раскладе «Единая Россия» получила бы в Думе 253 места, КПРФ — 94, ЛДПР — 59, «Справедливая Россия» — 44 депутатских кресла. Что еще надо для торжества демократии по-русски? Отсутствие в Думе любой оппозиции, кроме лояльной, полное фиаско «Яблока» и других политических сил, среди депутатов которых могли бы случиться неконтролируемые лица, воспринимающие думскую деятельность всерьез, гарантированное прохождение всех необходимых законов, включая изменения в Конституцию (разве что коммунисты для поддержания престижа среди своих избирателей немного покомизиться) … Но — нет! Нужно конституционное большинство! Такую задачу поставил сам Путин! Вперед, «единороссы», они же чиновники всех уровней и бизнесмены, которые дружат с властью (и бюджетом)! Любой ценой — даешь результат! Тем более, что в нынешней Думе «Единая Россия» имеет 315 депутатских мест — разве можно в следующей получить меньше? Иными словами, создается впечатление, что мы наблюдаем образцово-показательную советскую «штурмовщину», когда в конце отчетного периода (месяца, квартала, года, пятилетки) следовало обязательно выполнить и перевыполнить «намечены партией плановые задания», а планирование велось , по традиции еще сталинских времен, от достигнутого. Несмотря на то, нужно ли, скажем, такое наращивание объемов выплавленного чугуна в сутки научно-технической революции и стоит упускать из конвейеров новые и новые десятки тысяч танков во времена доминирования ядерной и высокоточного оружия … Именно безоговорочное выполнение любых спущенных сверху планов в советские времена было синонимом лояльности номенклатурщиков и залогом их успешной карьеры. В этом плане, как видим, ничего не изменилось, несмотря на все заклинания на тему «рыночной экономики» и «суверенной демократии».