В значительной части сообщений западных СМИ из Южного Средиземноморья в эти дни ощутимые тревожные, едва не панические интонации: результатом «арабской весны» становится не воплощение в этом регионе либерально-демократических ценностей, а приход к власти более или менее умеренных, однако откровенно исламистских политических сил Материал печатного издания
№ 45 (210)
от 3 ноября 2011
Причем этот приход стал результатом активно поддержанного Западом волеизъявления самих граждан стран региона, то в результате свободного голосования на избирательных участках, то в результате многомесячной борьбы с оружием в руках против тиранического режима.
Скажем, в Тунисе, с которого, собственно, все и началось, победительницей выборов в парламент стала умеренно-исламистская партия «Еннахда», которая набрала около 40% голосов. Второе и третье места заняли Конгресс республики и социал-демократическая партия «Еттакатол», которые уже заявили о готовности сотрудничать с исламистами. Впереди у свободно и демократически избранного парламента (Евросоюз уже подтвердил легитимность выборов) назначение временных президента и правительства, подготовка проекта новой конституции и организация избрания постоянных органов власти на основании этой конституции, которые состоятся, скорее всего, в начале 2013 года.
Можно не сомневаться — если временное правительство будет действовать более или менее успешно, победители следующих выборов будут те же, что и сейчас, если же умеренно-исламистская власть провалится, то демократическими нормами воспользуются для победы исламисты радикального толка, которые поведут за собой не только плебс, но и значительную часть среднего класса и даже интеллектуалов.
В Ливии же, где сейчас сломан сопротивление сторонников Каддафи уничтожен сам диктатор, ситуация еще интереснее. Председатель Переходного национального совета страны Мустафа Абдельджалиль заявил, что Ливия будет жить по исламским нормам, и любой закон, противоречащий шариату, будет отменен. А время он заверил Европу, что «ливийцы являются умеренными мусульманами». Но далеко не все влиятельные политики этой страны согласятся с ним. Например, такой полевой командир, как Абдулхаким Бельхадж, которого считают человеком «Аль-Каиды» и фактически контролирует ливийскую столицу Триполи. А в придачу Ливия, в отличие от значительно более развитого в цивилизационном плане Туниса, де-факто разделена на племенные регионы: в ней обитают сотни арабских и берберских племен, а вдобавок еще и туареги. Опять-таки, в случае неуспеваемости умеренных исламистов, которые ориентируются на экономические контакты с Европой и Америкой, к власти в этой стране придут деятели «Аль-Каиды» (тем более, что они уже сегодня опираются на часть вооруженных повстанцев), а в придачу между различными племенными группировками может вспыхнуть настоящая война, идеологические лозунги которой непременно будут исламскими.
Что же касается Египта, то одной из ведущих политических сил в результате свободных выборов там непременно станут «Братья-мусульмане», за плечами которых длительная борьба в подполье против режимов Насера, Садата и Мубарака. Правда, они сегодня также заявляют о своем «умеренный исламизм», но традиции их многолетней политической практики вызывают в ЕС и США большое беспокойство.
Еще большее беспокойство вызывает ситуация в Йемене, который расположен за пределами Средиземноморья, но геополитически связан с тем регионом. Западные эксперты опасаются, что уход его деспотического президента Али Абдаллы Салеха, на чем настаивают противники действующего режима, не только не решит проблем страны или хотя бы откроет путь к их решению, а вызовет хаос и распад этого государства. Ведь Йемен — это бедная и самых нестабильных государство Аравийского полуострова, находится в состоянии сразу нескольких перманентных гражданских войн. Не исключено, что вскоре после падения диктатуры Йемен прекратит существование в качестве единого государства и станет новой подобию Сомали. А это значит, что стратегические водные пути через Суэцкий канал и Красное море в Индийский океан уже не с одной, а с обоих берегов подвергаться нападениям «идейные» морских пиратов, ставящих целью создание «всемирного халифата».